Думаю, чтобы говорить
Последние пару дней мне кажется, что «ПуХ » мне только навредил.
Постоянно какой-то гнев, всплески ярости, раздражение. От того, что ничего не успеваю, от того, что все равно реализовать творческие планы толком не могу. А еще откуда-то возникло ощущение, будто все, что я делаю, пародийно. Хотя, раньше такого никогда не было. У меня получалось отдыхать в творчестве, и я всегда любила и уважала результат - это ведь все равно часть меня и ступень на пути к совершенству. Да и по идее, должен был быть совсем обратный эффект!
А еще... Параллели так и не сошлись - не наступило гармонии между эзотерическим и мирским, я так и не научилась совмещать эти две сферы без ущерба, а ведь именно это было моей первоначальной целью. Более того, мне кажется, что во мне теперь две сущности - одна стремится к работе над собой, к планированию деятельности, к активным действиям; вторая же по-прежнему нежится и уделяет время каким-то простым радостям. И что-то из двух активно не принимает насильственные изменения личности. Чтобы вернуть привычку уделять каждый день время для души, веду планирование. И из-за одного невыполненного пункта могу устроить истерику, хотя, казалось бы, какая мелочь! Это ужасно. В гневе я выгляжу уродливо. Да и как человек, стремящийся к чувственным наслаждениям, не привыкла пропускать через себя столькод... негатива. Неприятно это. Конечно, гнев - признак личностных изменений, и часто его рекомендуют воспринимать, как положительное проявление. Но больно уж мерзкое ощущение, будто личность выворачивается наизнанку. И я в замешательстве - как теперь объединить две части сознания? А еще жутковато на фоне общего благодатного настроения выглядят эти яркие вспышки злобы. Фактически на ровном месте. На маниакальное состояние похоже - повышенный фон настроения, перемежающийся с наплывами агрессии! 
Вот и думаю - я так теперь всю жизнь буду этим повязана? Надо ли было травмировать свою личность?..
Все, чему Дж.Кэмерон учит, я знала и до нее... К слову, чувствую, что ее вторая книга, «Золотая жила» мне больше подходит - «ПуХ» все-таки для тех, кто вообще ни сном ни духом не подозревает о своем творческом начале, «ЗЖ», напротив, укрепляет уже раскрытое. Я же все-таки по жизни всегда имела точные творческие ориентиры. Приступлю, наверно, осенью
Постоянно какой-то гнев, всплески ярости, раздражение. От того, что ничего не успеваю, от того, что все равно реализовать творческие планы толком не могу. А еще откуда-то возникло ощущение, будто все, что я делаю, пародийно. Хотя, раньше такого никогда не было. У меня получалось отдыхать в творчестве, и я всегда любила и уважала результат - это ведь все равно часть меня и ступень на пути к совершенству. Да и по идее, должен был быть совсем обратный эффект!

А еще... Параллели так и не сошлись - не наступило гармонии между эзотерическим и мирским, я так и не научилась совмещать эти две сферы без ущерба, а ведь именно это было моей первоначальной целью. Более того, мне кажется, что во мне теперь две сущности - одна стремится к работе над собой, к планированию деятельности, к активным действиям; вторая же по-прежнему нежится и уделяет время каким-то простым радостям. И что-то из двух активно не принимает насильственные изменения личности. Чтобы вернуть привычку уделять каждый день время для души, веду планирование. И из-за одного невыполненного пункта могу устроить истерику, хотя, казалось бы, какая мелочь! Это ужасно. В гневе я выгляжу уродливо. Да и как человек, стремящийся к чувственным наслаждениям, не привыкла пропускать через себя столько

Вот и думаю - я так теперь всю жизнь буду этим повязана? Надо ли было травмировать свою личность?..
Все, чему Дж.Кэмерон учит, я знала и до нее... К слову, чувствую, что ее вторая книга, «Золотая жила» мне больше подходит - «ПуХ» все-таки для тех, кто вообще ни сном ни духом не подозревает о своем творческом начале, «ЗЖ», напротив, укрепляет уже раскрытое. Я же все-таки по жизни всегда имела точные творческие ориентиры. Приступлю, наверно, осенью
-
-
14.08.2010 в 15:15Вот все эти негативные эмоции...зачем их в себя пускать, ими жить если все равно от них толку никакого и тем более ничего не меняется?.. Спокойстие, только спокойствие!
А сейчас ты не отдыхаешь в творчестве? Это только злит чтоли? (результат или процесс).
Планирование - хорошее дело, особенно если не на долгий срок, а допустим на один день, все рассчитать, продумать свои планы на день, записать и следовать задуманному. Тогда тоже все будет вовремя))) Ну и конечно раз уж задумала, то придерживаться, не нарушая никаких пунктов)))))) Ну а если что-то не удалось, то можно и на след.день перенести, не катастрофа
Гармония, мне кажется, не наступает так быстро. Тут уж предстоит еще много работы...) Изменение личности тяжелый и весьма долгий труд...со всеми вытекающими... Крепись! Когда ты перестанешь расстраиваться, что времени не хватает, тогда и будет гармония. Всему свое время обязательно придет.
-
-
14.08.2010 в 15:46-
-
14.08.2010 в 17:03Если такого не возникает, значит расти больше некуда. А гнев вполне понятная реакция, если до этого все было вроде хорошо, а оказалось что может быть лучше, ясно что хочется это "лучше". Ну, вот ка-то так.
только мое имхо, тапком не бить))
-
-
14.08.2010 в 17:11Планирования я так и веду, записываю несколько особо важных пунктов на каждый день. Но плин... Ты бы знала, как я, например, в библиотеку ездила!
В процессе по-прежнему отдыхаю. Бесит результат. Он не соответствует задуманному, то, что получается, перестало мне нравиться. И бесит, что по-настоящему стоящие идеи погибают в неумелом исполнении. Все кажется какой-то пародией на то, что мне хочется сделать.
Чертополох., оно да, но интересный парадокс - у меня возникают комплексы, каких никогда не было. По идее, ПуХ должен от них избавлять, а у меня он их ВЫЗВАЛ. Оо Или вытащил на поверхность, но, имхо, зря - я уже почти от них избавилась. А так словно взяли и носом ткнули, и я внутренне протестую: "Это не я, это не так!!!" Вчера у меня впервые было желание уничтожить то, что я сделала. За всю осознанную жизнь у меня ни разу не было такого. Я никогда не стеснялась творить и делиться этим с людьми, пусть даже то, что я делаю, не соответствовало каким-то стандартам. То же, что происходит сейчас, сродни самобичеванию, это очень плохо. И странно - ведь ПуХ учит давать шанс к существованию любым, даже самых плохим творениям. Когда как мнение стороны (да и я сама в глубине души) оценивает то, что я делаю, если не на высшем уровне, то на среднем.
А вообще, я сегодня в утренних страницах, кажется, раскусила эту загадку. Извиняйте, пока не делюсь, чтоб не сглазить))))))
-
-
14.08.2010 в 17:12Мне однако, страшно, что это перерастает в самобичевание. Перфекционизм вреден))))))
-
-
14.08.2010 в 17:20-
-
14.08.2010 в 17:21А прост я всегда думала, что творчество должно быть в удовольствие))))))
Канеш, талантливые, прост, у нас, наверно, мозги засорены чужими требованиями!
-
-
14.08.2010 в 17:35Если личность предполагает рост в плане творчества, то таких кризисов не избежать. но все что ни делается, все к лучшему.
-
-
14.08.2010 в 17:49Ахахах ну уж далеко не всегда творчество доставляет одно лишь удовольствие! Страдание нам порой помогает стать совершеннее. Вспомни Людвига Бетховена, который в порыве своих безумных мук создал самое гениальное и столь мной любимое произведение.... Этим оно мне и нравится
-
-
14.08.2010 в 17:55Для меня всегда был приемлемым второй вариант. Созидание всегда должно радовать, на то оно и созидание, чтоб нести свет и радость)))))) Когда продукт творчества радует автора, он несет позитив и окружающим. Поэтому я и ищу способ избавить себя от уродливого негатива. Пусть он будет где угодно, только не в этом священном действе)
-
-
14.08.2010 в 17:59Но в том-то и дело, что даже вот так что-то продумывая, я чувствую, что время от меня ускользает. На этом фоне и возникает страшная ярость! Или это я тормозом стала, или одно из двух!
-
-
23.08.2010 в 03:20«Пришло время разоблачить миф о страдающем художнике. Из-за него-то нам и кажется, что искусство – серьезное начинание, чреватое неприятностями. У нас и мысли не появляется просто попробовать, сделать маленький шажок, пойти на риск – а то вдруг мы покажемся легкомысленными?
Это убеждение так распространено, что многие творческие люди подстраиваются под него, чтобы доказать серьезность своих намерений. Никто не хочет признаваться, что творить – весело. Работа художника – это игра. Карл Юнг сказал: "Творческий дух играет теми объектами, которые любит".
Скульптор Тимоти Неро говорит прямо:
"Все эти россказни о страдающем художнике – сущий вздор. Искусство делается из жизни. Это значит, что оно делается из радости. Или из боли. Из чего угодно, что переживает художник".
Да, иногда этим "чем угодно" бывает духовная неудовлетворенность, но далеко не всегда, к тому же справиться с ней помогает сам процесс творчества, гораздо больше похожий на исступленный восторг, чем на мучительную боль. » Дж.Кэмерон
______________________________________________________________________________
Так что настоящее творчество - только в удовольствие. Если по-нормальному, оно должно литься без преград, доставляя *исступленный восторг*, и лично я это очень много раз переживала, поэтому так в этом уверена. Поэтому точно могу сказать, что если любимое дело приносит злость и страдание - оно измучено комплексами и внутренними сомнениями. Это не нормально и показывается нам как явный признак нездоровой души. Ведь самоуничтожение изначально не свойственно человеку от природы, оно возникает от обиды и ощущения ненужности. А так как оно влияет на все сферы деятельности, соответственно, и на творчество тоже.
Очень хочется, чтоб ты меня поняла)
-
-
24.08.2010 в 18:44К тому ж по твоему опыту видно, что творчество не всегда приносит полное удовлетворение, сама об этом писала, т.е. без этого не обойтись и в творчестве, но благодаря каким-то неудачам, их преодолению, мы совершенствуемся=)
В процессе творения не стоит полагаться на одну веселость, тут важнее в целом позитивно мыслить.
Самоуничтожение не свойственно творчеству, да , я согласна, но если оно появляется, как с ним бороться?? Почему-то об этом ничего не сказано!..
А еще мой вывод такой: любое искусство - это сплошные эмоции, маза фака!..
Излишняя эмоциональность вредна, по своему опыту сужу. Как бы не реагировать на все так сильно, а?!.. Научиться пока не получается... А хочется быть более спокойной.
Искусство тоже разное: только для себя, не более своего домашнего увлечения, и профессиональное. Второе сложнее, тут нужно добиваться идеальных результатов, чтоб действительно быть профессионалом своего дела. Забегая вперед тонко намекну на свой следующий пост, посвященный...
-
-
25.08.2010 в 02:49Про способы борьбы в книге есть много. Только самоуничтожение идет изначально не от творческого кризиса, а творческий кризис возникает, когда возникает самоуничтожение. Творчество только один из видов деятельности, где оно проявляется. А так как самоуничтожение изначально направлено против человеческой природы, а самое естественное проявление этой самой природы - творчество, имеем то, что имеем. Посему, копаться нужно в своей самооценке в целом, в нанесенных обидах, в отношении к мнению окружающих.
Пытаясь творить, не преодолев внутренних барьеров, мы испытываем дискомфорт от того, что противоречим этим барьерам. Т.е., это совсем не значит, что нам не нужно заниматься тем, что мы делаем. Нужно убрать помеху на пути.
Касаемо легкого восприятия окружающего, по-моему, о нем и речь, а не о неуместной веселости и легкомысленности.
Если же говорить про эмоции, то, вероятно, я тебя немного удивлю. Идеала нет, поэтому его не достичь. И поэтому можно не бояться сделать что-то не так. Ведь все о двух концах, и положительная сторона обязательно будет присутствовать. Лично я всегда делаю только так, как я чувствую должным. Я чувствую, что аккорды из затакта звучат, я вижу, что для данного снимка можно завалить горизонт, так почему бы не нарушить какие-то правила? Никогда не нужно следовать стереотипам действий, а прежде всего только тому, как ты это видишь. Тогда это и будет во-первых, искренне, не надуманно, во-вторых, оригинально. А эти качества, как мы знаем, и ценятся в творчестве больше всего.
А еще в тесте Маслоу есть пункт "Я считаю, что для творчества не обязательны знания в избранной области".
Если ты с ним согласен, это тоже говорит о стремлении к самоактуализации. Доказать можно на моем примере - я не знаю муз.грамоты, и, однако, пишу музыку, и слышу, как она должна звучать. А еще я очень рада, что мое сознание не отягощено точками зрения "избранных и великих" - не зная этого, я могу делать то, что делаю Я, а не следовать по чьему-то чужому пути. И да, я не считаю, что чтобы быть писателем, нужно обязательно много читать. И еще, даже тот, кто занимается творчеством только для себя, все равно имеет уровень не ниже, чем профессионал. Часто т.н. дилетанты бОльшие профессионалы, чем те, кто учился чему-то целенаправленно. Просто потому что, когда любишь дело, оно получается само, на интуитивном уровне. Этот пункт, кстати, прослеживается на тех, кто работает с детьми - лучшие воспитатели, которых я видела не имеют образования, а в психологии поведения разбираются так же блестяще. Другое дело, что они не могут обосновать эти вещи научно, но кому нужен этот формализм, когда есть восхитительный практический результат?
Насчет поста заинтриговала, обязательно изучу)))))))))))
-
-
25.08.2010 в 19:52А еще.. без этих всех книжек и умных выражений ты сама можешь придти к похожему выводу?
-
-
26.08.2010 в 00:11Вообще, до всех своих жизненных принципов я дошла сама, никогда не ориентировалась на книги. И меня всегда удивляло, что умным человеком считается начитанный. Ни фига, стоит брать в расчет только собственный опыт